Trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội, Chủ tịch Ủy ban Giám sát tài chính quốc gia Vũ Viết Ngoạn cho biết, ông đánh giá cao sự hỗ trợ của các ngân hàng lớn cho các ngân hàng nhỏ trong việc giải quyết khó khăn về thanh khoản. Tuy nhiên, điều cần thiết là phải tạo được hành lang pháp lý để các ngân hàng lớn mạnh và các ngân hàng yếu tự "kết duyên" với nhau... (Dương Công Chiến ghi).
Ông đánh giá thế nào về việc vừa qua Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) đã có một số hoạt động hỗ trợ các NHTMCP nhỏ gặp khó khăn về thanh khoản?
Các ngân hàng lớn như BIDV thực hiện hỗ trợ ngân hàng nhỏ là cần thiết, góp phần củng cố lòng tin của công chúng vào hệ thống ngân hàng. Tuy nhiên, đây chỉ là hỗ trợ thanh khoản mà thôi...
Song nếu coi đây là một bước để tiến tới hình thành các ngân hàng lớn thông qua việc ngân hàng lớn tham gia hỗ trợ ngân hàng nhỏ rồi sau đó họ "kết duyên" với nhau thì thực sự là rất tốt. Hoặc nếu có sự môi giới của một tổ chức có uy tín, sau đó có sự "kết duyên" giữa ngân hàng lớn với ngân hàng nhỏ thì cũng là điều đáng mừng…
Chất lượng của các ngân hàng thương mại nhà nước (NHTMNN) hiện nay ra sao, thưa ông?
Uy tín của các NHTMNN lớn cũng một phần nhờ họ luôn có Chính phủ đứng đằng sau hỗ trợ. Nhưng không có nghĩa là các ngân hàng đó tốt cả. Các ngân hàng này còn nhiều việc phải làm, ví dụ như phải nâng cao năng lực cạnh tranh, năng lực quản trị kinh doanh, nâng cao năng lực tài chính, quản trị rủi ro… Đặc biệt, nhìn trên bình diện khu vực và quốc tế thì các NHTMNN cần phải cải thiện năng lực quản trị rất nhiều.
Tái cơ cấu hệ thống NHTM không thể thực hiện một cách cơ học. Vậy theo ông, chúng ta phải đi theo hướng nào?
Thứ nhất, phải hình dung hệ thống ngân hàng tương lai có cấu trúc như thế nào, phải định dạng cho rõ. Thứ hai, phải xem xét từng ngân hàng đang ở trong tình trạng nào để hỗ trợ họ, giúp họ vượt qua được những khó khăn hiện tại. Bên cạnh đó cũng cần làm rõ mỗi ngân hàng có trách nhiệm gì, Nhà nước hỗ trợ gì. Nhà nước có thể hỗ trợ bằng nhiều cách như thông qua các ngân hàng khác để các ngân hàng giúp nhau…
Vấn đề quan trọng đặt ra là cơ quan quản lý nhà nước cần phân tích rõ, trong từng hạng mục hoạt động của ngân hàng hạng mục nào tốt, hạng mục nào yếu kém, mức độ thế nào, khắc phục ra sao. Ví dụ, hệ số an toàn vốn chưa đủ thì phải tăng lên, quản trị rủi ro yếu thì phải thay đổi phương thức quản trị, củng cố hệ thống giám sát nội bộ… Tức là phải có thời gian để họ điều chỉnh, xử lý thích hợp. Và cơ quan quản lý cũng phải xem xét đến mức độ nào thì cần các ngân hàng lớn hỗ trợ để ngân hàng yếu có thêm sức lực…
Nhiều ý kiến cho rằng chúng ta nên tái sinh mô hình ngân hàng nông thôn khi xem xét xử lý các ngân hàng nhỏ yếu kém?
Hiện nay chúng ta đã có hệ thống quỹ tín dụng nhân dân. Còn trong tương lai, chúng ta nên khuyến khích ngân hàng nông thôn vì trong chiến lược phát triển Việt Nam vẫn chú trọng phát triển mạnh khu vực này trong khi ngân hàng ở nông thôn còn ít.
Xin cảm ơn ông!